jueves, 28 de enero de 2016

Maloma y la revolución pendiente​

Se ha vuelto a producir un grave atropello de la libertad de una mujer saharaui, nacionalizada española, Maloma Morales de Mato. Su familia saharaui la retiene en los campamentos de Tinduf o en la badía (territorio del Sahara controlado por el F. Polisario) contra su voluntad, manteniéndola incomunicada.


La inmensa mayoría de los saharauis piensan que su familia tiene derecho a retenerla. Algunos incluso llegarían a decir que casi hasta la obligación si son buenos musulmanes, ya que ella había abandonado el camino recto y se estaba convirtiendo en una nasarani. Además conviene decir que la desobediencia a los padres es uno de los pecados mas graves que puede cometerse para el Islam.
El Polisario, por su parte, que administra los Campamentos de Refugiados y tiene cierta autoridad, por raro que a algunos les pueda parecer basa el derecho y la administración de justicia en la sharia lo que no permite cuestionar la autoridad paterna y la subordinación legal de la mujer bien a su padre, hermanos o tíos mientras permanece soltera, bien al marido cuando se casa. Esta es nuestra interpretación de la religión y nuestras sacralizadas costumbres.
¿Y ahora qué? Pues ahora tenemos que empezar a cambiar. Cambiar para garantizarnos un futuro como pueblo en el mundo global, sin vernos obligados a presentar solo el lado fotogénico, ocultando o intentando justificar costumbres de otras épocas, que ya tendríamos que haber abandonado. Hay que legislar, y cuanto antes, la mayoría de edad de las mujeres, a todos los efectos jurídicos de forma inequívoca. El XIV Congreso del F. Polisario ha sido otra oportunidad perdida…. Ahora tenemos que ayudar a remover las creencias y las tradiciones si queremos preservar lo mejor de nuestra cultura. Es un viaje que nos hace perder seguridades, que nos adentra en los terrenos de la homologación de derechos y en nuevas libertades.
Tendremos que apoyarnos en una reinterpretación contextualizada del Islam mas tolerante. Para esta titánica tarea necesitamos el apoyo de todas las mujeres y hombres amantes de la libertad, de los derechos humanos, de la tolerancia, de la paz y de la convivencia civilizada. Estos no son valores de Occidente, son valores universales sobre los que nadie tiene el patrimonio. Los saharauis, por nuestro bien, por nuestro futuro, no les debemos perder de vista o infravalorar; no les podemos postergar o supeditar a la consecución del legitimo derecho al ejercicio a la  autodeterminación sobre nuestro territorio. Necesitamos un liderazgo moral y moderno, que nos situé como referente de una sociedad democrática, moderna, avanzada, tolerante y que garantiza a sus miembros la libertad y los derechos fundamentales.
Necesitamos también, como otros pueblos, la ayuda y colaboración de gobiernos y organizaciones internacionales, que respetando nuestra soberanía, nos ayuden a acrisolar los principios democráticos y a mejorar la gobernanza.
Para terminar, las mujeres tenemos que estar al frente de este movimiento renovador, no solo porque somos la parte mas débil e injustamente tratada en materia de derechos y libertades, sino porque sobre nuestras espaldas recae la educación de los futuras generaciones saharauis, y porque según insta la Resolución 1325 de Naciones Unidas las mujeres deben participar en pie de igualdad y de forma plena en todos los procesos para mantener y promover la paz y la seguridad, instando a todos los gobiernos a que aumenten la representación de la mujer e incorporen una perspectiva de género en todas las esferas de estos procesos.
Y volviendo al principio, por el bien de todos, reconozcamos el derecho de Maloma a decidir con libertad sobre su vida. Encontremos, inteligentemente, la forma de respetar la decisión de ésta mujer, sin que ello suponga menoscabar la dignidad familiar o que las autoridades se tengan que doblegar a inevitables presiones.
El futuro no espera.

Lehdía Mohamed Dafa
Read more »

martes, 29 de diciembre de 2015

Con orden y tiempo se encuentra el secreto de hacerlo todo, y de hacerlo bien. (Pitágoras)

Vivir en España tampoco fue fácil. Tener que instalarme en todo; sistema educativo, social, etc. Recuerdo aquel 15 de septiembre cuando entraba en el salón de actos de mi entonces colegio. Había muchos niños y niñas como yo, con la diferencia que ellos sabían el idioma, conocían aquella rutina de inicio de curso e incluso se atrevían a reconocer las caras nuevas, como la mía, que por allí andábamos perdidas.
Es muy diferente venir en verano que estar todo el invierno, lejos de la falta de hábitos de estudio y rutina. Tener que adaptarte a compañeros nuevos, profesores nuevos, aprender otro idioma, todo era digno de estudiar. Mi cara era un verdadero poema, me encontraba desorientada, me sobraba ilusión por acoplarme a aquello cuanto antes pero cada vez que avanzaba me daba más cuenta de lo que cuesta pensar en un idioma y hablar otro totalmente distinto, mi cerebro era un disco duro en el que tenía que intercambiar los USB según en que grupo de gente me encontraba.
Quedarme en España tampoco fue fácil y eso que tenía todo a mi favor, mis padres eran maestros y todos los de mi familia, ponían de su parte para hacer que aquello fuera menos complicado. Si a mis compañeros les era suficiente con dos horas estudiar sociales yo tenía que estudiar cinco. Era una carrera continua. “No importa como se empieza sino como se acaba” decía aquella profesora que me sonreía en los pasillos como diciendo tú puedes y yo creo en ti. Consejos que acoplaba a la perfección a mi novata manera de entender e interpretar cada gesto que veía a mi alrededor.
Fue un año duro y de ello pueden dar fe quienes me rodean, sacaba horas de donde podía y más. No recuerdo exactamente la de veces que repetía el dictado de una lección que mi madre repasaba conmigo o la de noches que me quedaba estudiando biología, intentando descifrar aquellas ecuaciones de logaritmos que sólo veía la complejidad de su poca impotencia en mi día a día. Por otro lado estaba la plástica, !ay la plástica ! la de veces que entregaba mis láminas con tipex y el profesor con una sonrisa como diciendome “estas chapuzas” y yo pensando “ay y si esto fuera arte…? ”
Año tras año me fui dando cuenta que nada tiene que ver aquel mundo del que venía con el que me instalé, la rutina se volvió algo más divertida. Y la constancia fue la clave del éxito, está claro. Suscribo aquellas palabras de famoso refrán “quien la sigue la consigue” no importan las dificultades, las barreras nos las ponemos nosotros mismos.
Benda Lehbib Lebsir.
Read more »

jueves, 24 de diciembre de 2015

XIV Congreso: “sin novedad en el Frente”

Acaba el XIV Congreso del Frente Polisario sin cambios. Otra oportunidad perdida para la renovación de políticas y dirigentes de un movimiento que ha acabado fosilizándose, mientras el pueblo saharaui en el refugio, la ocupación o la diáspora va perdiendo su esperanza entre la impotencia y la resignación.
La organización de este Congreso baldío, en nada menos que ¡en 8 días!, no ha sido capaz de abordar: un análisis en profundidad de la situación política internacional, en la que sea han producido cambios trascendentales, ni ha revisado la estrategia o los objetivos, ni ha hecho planes que atiendan las necesidades y enormes carencias de los refugiados; todo se ha fraguado en clave interna, en clave de dinámicas organizativas: estatutos, elección de cargos, etc…
Los procedimientos y recursos del inmovilismo y tenerlo todo bajo control, están probados en anteriores Congresos y funcionan. Por cierto, ha habido un despliegue insólito de medidas de seguridad, scaners en los accesos incluidos, ¿paranoia de un ataque marroquí o valoración de los riesgos del yihadismo en la región? Las reuniones preparatorias, con participación seleccionada, permiten que los mas díscolos puedan desfogarse, “sin que la sangre llegue al rio”, y ofrecen la imagen de una democracia interna, que es mero espejismo. La selección (no se puede hablar de elección propiamente) de los congresistas es un arcano, que se realiza sin los mas elementales controles y garantías.
El inicio de los sesiones vino marcado por “la bomba”, en forma de carta pública, que soltó Hach Ahmed, miembro de la Comisión Preparatoria, pero voluntariamente ausente del Congreso, y que bien puede calificarse como una auténtica “enmienda a la totalidad” y por el Informe General del Primer Ministro en el que se reconoce que la corrupción mina las instituciones del “Estado” saharaui.
En mitad del Congreso apareció Mohamed Abdelaziz, que ya mas que un dirigente político, parece un ente que se sitúa en otra dimensión, mas allá del bien y del mal, y con su intervención dejó claro que nada se iba a cambiar, ni siquiera su propagandística y falsa renuncia a seguir como “líder supremo”. A partir de sus palabras el Congreso, sabedor que todo era inútil, se centró en la elección de los miembros del Secretariado Nacional.  Ninguna novedad tampoco. Con y sin acuerdos tribales, la práctica totalidad de los elegidos pertenecen al aparato. Todo está atado y bien atado en un ambiente cargado e irrespirable, que incapacita al Polisario para su “aggiornamento” y lo que es peor: que condena al pueblo saharaui al destierro, la falta de libertades y las carencias “sine die”.
Por último, cabe resaltar dos pequeños pero significativos detalles. En primer lugar la mínima relevancia de la delegación argelina en el Congreso, síntoma de la gravedad de los problemas que aquejan al país y que pronto repercutirán en la vida de los refugiados. El otro, el torpe “olvido” de no dirigir una carta al presidente del gobierno de España, mientras si se hacia lo propio con el presidente Obama y el presidente Hollande. Aunque este capítulo epistolar del Congreso sea meramente simbólico -ahora que estamos en Navidad, como cartas a los Reyes Magos- no se puede perder ni un segundo de vista el importante papel político que puede y debería jugar España en la causa saharaui. El manejo de los donativos y la solidaridad añeja no lo es todo.
¿Tendrá que acabar siendo la biología la que, en años venideros, haga el trabajo que no han sabido o querido hacer los congresistas?
Lehdía Mohamed Dafa

24 diciembre 2015
Read more »

sábado, 12 de diciembre de 2015

URGENTE: Escándalo en Fosbucraa


Según informan fuentes fidedignas, desde la ciudad ocupada de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, la Compañía Fosbucraa, con sede en la ciudad homónima, en una campaña con doble sentido, insinúa que va a otorgar 500 puestos de trabajo a ciudadanos saharauis desempleados en lista de espera.
Bajo esa línea informativa, serían buenas noticias, pero cuando se iniciaron las pertinentes convocatorias, se pudo comprobar la doble moral con sentido de estafa, según revela nuestra fuente, por medio de la cual, la empresa incluye en sus requisitos, que los candidatos deben tener títulos de:
-Ingeniería civil
-Química industrial
-Electromecánica, entre otros
La evidencia de engaño reside en que las carreras mencionadas, no se realizan en la zona, por tanto, los postulantes son anulados de inmediato de la lista de futuros operarios.
Distintos grupos de diplomados desempleados están haciendo un llamamiento internacional para parar esta escandalosa y engañosa propaganda.

Read more »

viernes, 11 de diciembre de 2015

Europa hace justicia con el Sáhara

OPINIÓN. OMAR SLAMA.
Han sido tres años de una batalla que ha llegado hoy a su fin. El dictamen del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo, que anula los acuerdos agrícolas y pesqueros entre la Unión y el Reino de Marruecos, no deja lugar a dudas:
"Teniendo en cuenta que la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental no está reconocida ni por la UE ni por sus Estados miembro ni, de forma más general, por la ONU (...) el Consejo Europeo debía asegurarse que no se daba ningún indicio de explotación de recursos naturales sobre este territorio susceptible de hacerse contra sus habitantes, amenazando a sus derechos fundamentales".
Por tanto, dictamina que "la decisión 2012/497/UE entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos relativa a la liberalización de los productos agrícolas y pesqueros queda anulada en lo que afecta al Sáhara Occidental".
Esta decisión es, sin duda, un logro excepcional de la diplomacia del Frente Polisario, que consigue un avance significativo en la batalla que lleva librando con Marruecos por los recursos naturales de la excolonia española. 

Aunque la sentencia está sujeta a dos meses de plazo para el posible recurso de las partes, no solo beneficia a la imagen de la Unión Europea tras su apuesta por el etiquetado de los productos palestinos procedentes de las zonas ocupadas por Israel, sino que beneficia de forma directa a los más de 450.000 puestos de trabajo en el sector en España que se veían amenazados por el acuerdo.
La noticia que llega desde la Europa de la legalidad internacional ha caído como lluvia de mayo en las filas saharauis. Se trata de una apuesta similar a la que lleva a cabo la administración de Obama, que excluye el Sáhara Occidental de los Acuerdos de libre comercio con la dinastía alauí, y resulta inmensa por su factor solidario y, especialmente, político, ya que favorece la posibilidad de encontrar una salida a un contencioso de cuatro décadas.
Además, aterriza en buen momento; después de la ruptura de las negociaciones directas entre las partes auspiciadas por las Naciones Unidas. Unas negociaciones en las que Marruecos se ha cerrado en banda negándose de forma explícita a cualquier solución y dejando así la zona en una inminente inestabilidad de la que el reino marroquí es el único responsable.
Read more »

jueves, 10 de diciembre de 2015

El Frente Polisario gana su primera batalla ante los tribunales europeos


Anulado el acuerdo de 2012 entre la UE y Marruecos para la liberalización en el comercio de productos agrícolas y pesqueros en lo que afecta a territorio saharaui


Tribunal Europeo de Justicia


La batalla juridicial ha durado 3 años, pero se cierra a favor del Frente Polisario. No era evidente, porque los representantes de los gobiernos cuestionaban incluso su derecho a defenderse ante los tribunales, pero el Tribunal Europeo de Luxemburgo da la razón a sus representantes y no solo acepta escuchar sus argumentos sino que concluye que sus intereses se han visto vulnerados por el acuerdo firmado entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos.
La decision ha sido pronunciada esta mañana: "Teniendo en cuenta que la sobernía de Marruecos sobre el Sahara Occidental no está reconocida ni por la UE ni por sus estados miembros ni, de forma mas general por la ONU", explica el tribunal en sus conclusiones, "y teniendo en cuenta la ausencia de ningún mandato internacional que justifique la presencia de Marruecos sobre este territorio" continua el texto, "el Consejo Europeo debía asegurarse que no se daba ningún indicio de explotación de recursos naturales sobre este territorio susceptible de hacerse contra sus habitantes amenazando a sus derechos fundamentales".
Esta es la denuncia presentada por el Polisario: "expoliación económica con objetivo de modificar la estructura de la sociedad saharaui". Denuncia acompañada de una queja en Naciones Unidas. La denuncia aceptada por el Tribunal Europeo de Luxemburgo que esta misma mañana ha dictado sentencia: "la decisión 2012/497/UE entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos relativa a la liberalización de los productos agrícolas y pesqueros queda anulada en lo que afecta al Sáhara Occidental".
El Tribunal condena al Consejo Europeo y a la Comisión a pagar de forma solidaria los costes del juicio y los gastos que ha debido asumir el Frente Polisario para poder presentar su recurso. La sentencia no tiene carácter suspensorio y las partes tienen dos meses de plazo para recurrirla. 
Fuente: http://cadenaser.com/


Read more »

domingo, 6 de diciembre de 2015

El viaje de mi Familia a los Campamentos.

 
   La Familia es lo más importante, son tus cimientos, tus raíces, es el único amor incondicional que vas a tener siempre. Johnny Depp.
Siempre me resultó emocionante ver a mi familia española en los Campamentos, ver como se integraban en unas pocas horas a mi dura rutina. Ver como volvían año tras año, siempre con la misma ilusión de conocer mejor mi mundo y de ayudar en todo lo que podían.
Aún recuerdo, aquel 2001 cuando vine por primera vez a España, a Palencia en concreto, que les intentaba dar consejos de cómo deberían ir, qué deberían llevar; siempre era lo mismo: a mi padre le decía que tenía que ir sí o sí, y tanto que le convencí con aquellas pocas palabras que desde entonces ha ido más de 30 veces; mi madre igual pero antes tenía que ir sabiendo que no había lavadora, que allí la ropa se lavaba a mano y lo que es más chocante que no cualquier ropa valía. La decía siempre “lo blanco no mamá, lo blanco se mancha con la arena”.
A mis hermanas también,  las decía que fueran, que lo viesen y que lo íbamos a pasar muy bien jugando con la arena. No sé por qué entonces siempre la arena tenía un valor especial. Mi tío era fácil de convencer porque me habían contando de su ilusión por viajar.
A los tres meses de volver a los Campamentos, tras un verano inolvidable con ellos, allí les tenía; en aquellos tiempos no había teléfonos, ni tampoco transporte, los medios eran escasos y para hablar con ellos tenía que estar varias horas esperando. Mi mensaje era siempre muy sencillo, “quiero ropa de abrigo y que por favor sea de la que no se mancha, turrón, chocolate y muchos caramelos” sin olvidar cuadernos y lápices; de ahí la anécdota de que siempre tenían que ser lápices puesto que yo he ido estudiando con los cuadernos de mis hermanas mayores que mi madre había estado borrando. Lo mismo iba a pasar con mi hermano, yo le tenía que pasar un cuaderno borrado para que él lo pudiera reutilizar.
Los viajes de la familia española a los Campamentos, era la señal más directa de que se interesaba por mí, que me querían, pero sobre todo que al verano siguiente tenía por seguro de que volvería con ellos. Me pasaba noviembre nerviosa, lo admito, se acercaba su viaje y había que hacer la lista de necesidades, pero quizás la necesidad más primordial era que fueran porque también daba lugar a una semana de descanso en casa con la excusa de acompañar a mi familia visitante a conocer los lugares más emblemáticos de los Campamentos.
La víspera de su llegada, junto con mis hermanas, me encargaba de ordenar toda la casa, de limpiar una y mil veces para tenerlo todo en orden y sobre todo que yo estuviera guapa para recibirlos.
Llegada la noche en la que anunciaban su llegada, a eso de las 5 o 6 de la mañana, la pasaba siempre despierta, aunque me hacia la dormida. Los nervios siempre me jugaban mala pasada y mi saludo estaba lleno de tartamudeo, no recuerdo si les llegaba a decir hola o buenos días, pero sí recuerdo la inmensa felicidad que suponía para mí su presencia en mi casa.
Eran días de mucha alegría, todos mis amigos se dejaban caer por allí para saludar y para que les diesen unos caramelitos. Pasaban los días y lo más duro era la despedida, la temida despedida a la que nunca me adaptaba. De pronto despertaba y me daba cuenta de que ya se habían ido, tocaba volver a la rutina y esta vez con la certeza de que pronto llegaría el verano y me tocaba otra vez el reencuentro.

Está claro que por mucho tiempo que pase, por muchos viajes de ida y vuelta que haga a los Campamentos, los niños Saharauis vivimos con el caramelo en la boca, con el hasta luego en la lengua y con una sonrisa permanente, gesto que traduzco como “no importa lo que tienes sino a quién tienes a tú lado”.
Benda Lehbib Lebsir.
Read more »

martes, 1 de diciembre de 2015

Logroño, España: El Parlamento constituye la Ponencia Paz y Libertad en el Sáhara Occidental

Imagen de la noticia para sahara occidental de Te Interesa
La Comisión Institucional, de Desarrollo Estatutario y de Régimen de la Administración Pública se ha reunido esta tarde para crear la Ponencia Paz y Libertad para el Sáhara Occidental, según el acuerdo de la Junta de Portavoces sobre su constitución.


La Comisión Institucional, de Desarrollo Estatutario y de Régimen de la Administración Pública se ha reunido esta tarde para crear la Ponencia Paz y Libertad para el Sáhara Occidental, según el acuerdo de la Junta de Portavoces sobre su constitución. El órgano está formado por cuatro diputados, uno por cada uno de los grupos parlamentarios: Jesús Ángel Garrido por el Grupo Parlamentario Popular, Raúl Díaz Marín por el Grupo Socialista, Juan Calvo por el Grupo Podemos y Rebeca Grajea de la Torre por el Grupo Ciudadanos.

Fuente: http://www.20minutos.es


Read more »

La Gran Evasión de los 21 saharauis en 1985

.
Fuente y foto: Espacios Europeos
.
Hace treinta años, en septiembre de 1985, salto a la prensa la noticia de la huida de 21 saharauis, a través de la ciudad fronteriza de Ceuta. Este hecho mantuvo en vilo al Gobierno de Felipe González durante todo un mes, hasta que se vio obligado a conceder el asilo de transito. De esta forma, aquellos jóvenes,  alcanzaron el destino deseado: los Campamentos de Refugiados de Tinduf.
.
Desde este viernes, 27 de noviembre, hasta hoy domingo,  se celebra en las afueras de Madrid, el emocionante y esperado encuentro de los integrantes de esa aventura… 30 años después.
Los 21 saharauis, con su “Gran evasión”, denunciaron en su momento la injusta situación en la que se encontraba el pueblo saharaui, como consecuencia de la firma de los ilegales “Acuerdos de Madrid”, el 14 de noviembre de 1975. Y ayer (día 29 de noviembre), en ese emocionante encuentro, entre té y té, recuerdos, añoranzas y solidaridad con todas las víctimas, agradecimientos y tributos de amistad, siguen manifestando su convencimiento de que nadie puede estar por encima del imperio de la ley, y por tanto, la legalidad internacional y la justicia se van a imponer… en cualquier momento.
El paso de los años no solucionan por sí solo los problemas e injusticias y sí las acciones de los políticos honestos, valientes y éticos, al  asumir sus responsabilidades, máxime, si estas son responsabilidades de Estado, aunque sean con cuarenta años de retraso.
______________________

NOTA: Además del eterno agradecimiento al inolvidable Lucas de Valle Heredia y  otros amigos anónimos, ONG’s y Residencia Nazaret de Ceuta, también dejamos constancia del especial comportamiento de los funcionarios de la Policía Nacional y Guardia Civil, en aquellos difíciles momentos. A este encuentro ha asistido como invitado de honor, Eugenio Sánchez Suárez, miembro de la Asociación Pro Derechos Humanos de España, responsable de la Campaña/Denuncia Internacional de los “Acuerdos de Madrid” y persona clave en el éxito de la operación  de evasión protagonizada por los 21 saharauis en 1985.

Read more »

lunes, 16 de noviembre de 2015

España lleva 40 impunes años con las manos manchadas de sangre saharaui



El reciente fin de semana los saharauis y amigos de las causas justas, además de asistir a EUCOCO, una vez más se manifestaron en las calles de la capital española, reclamando 40 años de ocupación ilegal marroquí en el Sáhara Occidental, lo que significa indefectiblemente que España lleva 40 impunes años con las manos manchadas de sangre saharaui.
El Sáhara Occidental, era la Provincia Nº 53 de España. Luego de los Acuerdos Tripartitos de Madrid, firmados el 14 de noviembre de 1975, en el cuales el Estado español, entrega 1/3 del territorio del Sáhara Occidental en manos de Mauritania, y 2/3 del restante territorio saharaui al régimen de Hassan II, rey de Marruecos en aquel momento, comienza lo que hoy conocemos como la Ocupación Ilegal del Sáhara Occidental.
Al mismo tiempo, cabe recordar y recalcar hasta el cansancio, que esos acuerdos no tienen ninguna validez o solidez legal, ya que no hay constancia de los mismos en el BOE (Boletín oficial del estado español).
A todo esto, se cumplen 40 años de ocupación ilegal marroquí, amparada por el estado español, lo cual converge en una parte del pueblo saharaui exiliada en el más inhóspito de los desiertos en la hammada argelina de Tindouf, soportando las peores condiciones humanas que puede soportar una persona, recordando las brutales inundaciones que dejaron a mas de 25.000 saharauis sin viviendas; y por otra parte, otro tanto de la población saharaui, soportando la ocupación ilegal del régimen genocida alauita, en los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental, donde padecen las peores aberraciones humanas propinadas por las fuerzas de ocupación, en contra de la indefensa población autóctona saharaui. Otro porcentaje de ciudadanos saharauis, permanecen en la diáspora.
Como cada año, responsabilizando al estado español de la tragedia de 4 décadas del pueblo saharaui, seguimos exigiendo, aunque sin resultados ni respuestas por casi medio siglo, que España asuma sus responsabilidades, que nos apoye en la lucha de la liberación inmediata de los presos políticos saharauis, encarcelados injustamente y en condiciones inhumanas en las prisiones marroquíes; reclamamos que no se olvide la asistencia alimentaria y de salud para nuestros hermanos en los Campamentos de Refugiados saharauis en Tindouf, quienes dependen casi pura y exclusivamente de la solidaridad internacional, y seguimos reivindicando nuestro derecho a la libre autodeterminación.
En estos días de melancolía, de impotencia y dolor por todo un pueblo que sufre injustamente, me vino a la memoria el siguiente fragmento del texto "Las tres vergüenzas",de la periodista catalana Pilar Rahola:


"A pesar de que no hay ningún conflicto simple, y menos aquellos que atañen a dictaduras amigas, lo del Sáhara permite explicarse con pocos renglones torcidos. El titular se resume fácilmente: "colonia española abandonada a su suerte y vuelta a colonizar por otro país". Por supuesto, hay mucha letra pequeña en la azarosa historia saharaui, pero todo redunda en la misma traición de inicio: España vendió la suerte del Sáhara Occidental a Marruecos, en plena agonía de Franco, y no por caridad cristiana. La vendió porque era vendible, ¿o no tuvo nada que ver su enorme riqueza en fosfatos y los acuerdos con Marruecos que ello representaba? Por supuesto, la inestabilidad del momento no hacía fácil ninguna solución arriesgada, con el vecino alauí respirando en el pescuezo, pero lo cierto es que la desgraciada historia del Sáhara empieza con la cartera en la mano. Y como todo atraco, acaba con heridos, muertos, represión y un largo currículo de vidas humanas trágicas, cuyos relatos de cárcel o de familiares desaparecidos es un auténtico museo de los horrores. Marruecos no tiene piedad con el Sáhara. Y, por supuesto, al mundo le importa un pepino."

Darghamyo


Read more »

miércoles, 11 de noviembre de 2015

Una delegación canaria denuncia la situación de los presos saharauis

Marruecos niega la entrada en la cárcel de Rabat a representantes del Cabildo y del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria

Una delegación canaria denuncia la situación de los presos saharauis
Una delegación canaria denuncia la situación de los presos saharauis
Una delegación del Cabildo de Gran Canaria y del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria que ha visitado a los activistas saharauis encarcelados en Marruecos por haber organizado el campamento de Gdeim Izik, en el año 2010, ha denunciado las condiciones que sufren las 21 personas recluidas en la prisión de Sale I, en Rabat, y alertó sobre el peligro de "un retorno a la guerra" en la antigua colonia española si no se reanudan las negociaciones para el referéndum de autodeterminación.
"Esos 21 presos están condenado a penas durísimas, nueve de ellos a cadena perpetua y los otros a 30, 25 y 20 años de reclusión, después de un simulacro de juicio militar sumario en el que no se respetaron las mínimas garantías procesales, tal como han denunciado las asociaciones de Derechos Humanos", declaró ayer Carmelo Ramírez (NC), consejero de Solidaridad Internacional del Cabildo, que junto a Javier Doreste (Podemos), primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, viajó los pasados 3 y 4 de noviembre a Rabat para interesarse por la situación de esos activistas saharauis.
Ramírez explicó que el director de la cárcel no les permitió ver a los presos, pese a que lo habían solicitado desde días antes a través de la Embajada de España en Rabat, pero sí pudieron reunirse con familiares de los encarcelados, con los que se les hizo llegar una carta de solidaridad. "Su situación es trágica, sin atención médica, mal alimentados, ya hasta hace poco mezclados con los presos comunes", resaltó.
La visita de la delegación institucional grancanaria forma parte de una campaña internacional a favor de la liberación de los presos políticos saharauis, precisó Ramírez, quien apuntó que esas movilizaciones continuarán hasta la visita a al Sahara del secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, prevista para finales de este año.
Tras 40 años de conflicto, desde la descolonización del Sáhara español en 1975 hasta ahora, Ban Ki-moon buscará un acuerdo entre Marruecos y el Frente Polisario que evite una nueva escalada bélica en la zona. "Eso tendría graves consecuencias para el Archipiélago canario", resaltó el consejero del Cabildo grancanario.
Condenados
En su informe de la visita a la cárcel de Sale I, Ramírez y Doreste aseguran que los 21 activistas saharauis están condenados por su supuesta participación en la organización del llamado Campamento de la Dignidad de Gdeim Izik, que en 2010 congregó a las afueras de El Aaiún a entre 20.000 y 30.000 saharauis. Ese campamento fue desmantelado de forma violenta por las autoridades de Marruecos y en las refriegas posteriores hubo varios muertos y heridos.
"Las pruebas presentadas por el Estado marroquí carecen de consistencia para las acusaciones que se les imputan, por lo que las asociaciones de juristas y de Derechos Humanos presentes en el juicio como observadores internacionales han denunciado la carencia de garantías procesales, la presentación de pruebas falsas y obtenidas bajo torturas a los encarcelados y el simulacro del juicio realizado", añade el documento. De hecho, puntualizó Ramírez, está demostrado que uno de los condenados a cadena perpetua, Hasanna Alia, estaba en España cuando sucedieron los hechos y aún vive en nuestro país, con una amenaza de expulsión pedida por Rabat.
Tras denunciar que Marruecos aplique la legislación militar a personas civiles, con condenas dictadas de antemano, el informe de los representantes grancanarios añade que "el juicio contra los activistas de Gdeim Izik se enmarca en un contexto de represión brutal del Estado marroquí contra el pueblo saharaui en los territorios ocupados del Sáhara Occidental para imponer su soberanía por la fuerza, haciendo caso omiso de las resoluciones internacionales".
Ramírez, que es presidente de la Federación Española de Instituciones Solidarias con el Sáhara, dijo que Marruecos mantiene encarcelados a 60 presos políticos en varias prisiones, por lo que reclamó su urgente liberación e hizo un llamamiento a las instituciones internacionales para que presionen a Marruecos y le obliguen a aceptar la ampliación del mandato de la ONU "para evitar el clima de terror y violencia que impone Marruecos en los territorios ocupados".
Read more »

Abogados de activistas saharauis exigen a España que asuma su responsabilidad con ellos

Baida y su hija en la puerta de su casa en en campo de refugiados saharaui destruido por las lluvias a finales de octubre arrasaron el Sahara Occidental.  EFE
Baida y su hija en la puerta de su casa en en campo de refugiados saharaui destruido por las lluvias a finales de octubre arrasaron el Sahara Occidental. EFE
Varios abogados de victimas saharauis denunciaron este martes en la Eurocámara las "detenciones, tortura y violencia" por parte de la Policía marroquí contra los activistas, y criticaron que la comunidad internacional parece amprar "la ilegalidad" para "no resolver el conflicto" saharaui, recalcando la especial responsabilidad de España como antigua potencial colonial.


"Cada uno de ellos representa la vulneración de los derechos de este pueblo y la situación de ilegalidad en la que la comunidad internacional parece estar colaborando para no resolver el conflicto", denunció Inés Miranda, abogada de la activista saharaui Aminatou Haidar. La letrada insistió en la necesidad de "reconocer el derecho fundamental de todos los pueblos, que es el derecho a la libre determinación", y lamentó que la visita del Rey de Marruecos a los territorios ocupados con motivo del 40 aniversario de la Marcha Verde "ha conllevado detenciones y exigencias de manifestaciones de júbilo que no se han producido por parte de la población saharaui".



El secretario general de la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara occidental, Felipe Briones, también denunció "la represión" y "la falsa de los juicios a los activistas saharauis", e incidió en la especial responsabilidad de proteger a los activistas de España.



"La total responsabilidad respecto a la protección jurisdiccional de los derechos de los ciudadanos saharauis y de arropar a la población para que pueda ejercer ese libre derecho a la libre determinación correspondió y sigue correspondiendo al Estado español", recalcó Briones. Además, subrayó que la legislación internacional y española reconoce que la presencia de Marruecos en el Sáhara occidental "es ilegal".



Javier Canivell, coordinador de CEAR Euskadi y abogado deljoven activista Hassanna Aalia, que ha sido condenado dos veces por el mismo caso, lamentó que el Ministerio del Interior español le haya denegado este año la protección internacional que solicitó "sin cuestionar la sentencia del Tribunal Militar Permanente de Rabat" del año 2013, cuando "ha sido cuestionada unánimemente" por los organismos internacionales y los observadores que participaron en el juicio, incluido el relator de la ONU sobre tortura, que han denunciado la excepcionalidad del tribunal militar, "actas policiales falseadas", testimonios obtenidos "bajo tortura" y sin recurso de apelación.



Hassana Aalia, que llegó a España en 2011 para estudiar con una beca en Bilbao, fue condenado a cadena perpetua por un tribunal militar marroquí en 2013 –mientras estaba en España– por participar en el campamento saharaui de protesta pacífica Gdeim Izik. Organismos y entidades nacionales e internacionales han denunciado que el procedimiento judicial no contó con las suficientes garantías.



Canivell denunció que la decisión del Gobierno español "le pone en peligro de devolución" sabiendo que "a buen seguro sufriría" nuevas torturas tras recordar que desde los 17 años este activista ha sufrido "detenciones, tortura y violencia" de la policía marroquí y con ello incumple "las obligaciones" como signatario de la Convención de Ginebra, al tiempo que confió en que la Audiencia Nacional resuelva pronto el recurso contencioso administrativo que interpusieron. "Entiendo que no tendrá una resolución muy demorada en el tiempo ya", opinó.



Por su parte, la eurodiputada de Izquierda Unida, Paloma López, reclamó al Gobierno español que "asuma su responsabilidad en el Sáhara Occidental" y presione a Marruecos para que "cumpla con las resoluciones de Naciones Unidas" y así "el pueblo saharaui pueda ejercer su legítimo derecho a la autodeterminación", al tiempo que defendió la necesidad de visibilizar el conflicto y que la Eurocámara se comprometa también a respaldar el cumplimiento de las resoluciones de la ONU.

Fuente: http://www.infolibre.es/
Read more »

Marruecos/Sáhara Occidental: Es necesario liberar o volver a juzgar a los 21 saharauis encarcelados hace 5 años



Grupos de derechos humanos hacen un llamamiento conjunto en el quinto aniversario de los enfrentamientos en Gdeim Izik
Fuerzas marroquíes desmantelan un campamento de miles de viviendas de saharauis cerca de El Aaiún, Sáhara Occidental, el 8 de noviembre 2010. © AP / Maghreb Arabe Presse / HO.
Las autoridades marroquíes deben poner en libertad a los 21 presos que cumplen largas penas de prisión derivadas de las protestas de 2010 en el Sáhara Occidental, que dejaron varios muertos, o concederles un juicio justo ante un tribunal civil, así como investigar todas las denuncias de tortura, señalaron hoy cuatro organizaciones de derechos humanos.
El 8 de noviembre de 2010, las fuerzas de seguridad marroquíes desmantelaron el campamento de protesta que los saharauis erigieron un mes antes en Gdeim Izik, en el Sáhara Occidental, bajo control marroquí. Once miembros de las fuerzas de seguridad y dos civiles murieron durante los disturbios en el campamento y en la ciudad vecina El Aaiún, la más grande del Sáhara Occidental. El 17 de febrero de 2013, un tribunal militar condenó en juicios gravemente injustos a 25 hombres, entre ellos activistas de derechos humanos, por su presunta participación en la violencia letal.
“Las desconsoladas familias de las víctimas que perdieron la vida en noviembre de 2010 tienen derecho a que se haga justicia”, dijo Sarah Leah Whitson, directora de Oriente Medio y Norte de África para Human Rights Watch. “Sin embargo, la justicia no se consigue encerrando a un grupo de saharauis después de un veredicto de culpabilidad por un tribunal militar, basado en confesiones presuntamente obtenidas bajo coacción o tortura, sin ninguna otra evidencia que los vincule a esos homicidios”.
Las organizaciones firmantes de este comunicado son Human Rights Watch, Amnistía Internacional, Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura y la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos.
Dos de los 25 hombres fueron condenados a tiempo cumplido y puestos en libertad, un tercero fue condenado en ausencia y un cuarto fue puesto en libertad provisional por motivos de salud. Los 21 restantes siguen cumpliendo penas de cárcel de entre 20 años y cadena perpetua. Para llegar a su veredicto, el tribunal se basó casi exclusivamente en las declaraciones de los acusados, sin investigar las alegaciones de los demandados de que la policía los había torturado para que firmaran declaraciones falsas.
Si las autoridades vuelven a juzgar a los acusados, deberían respetar la regla bajo el derecho internacional de los derechos humanos según la que existe la presunción de libertad antes del juicio, a menos que un juez determine que existen motivos válidos para detenerlos, aseguraron las organizaciones. Si se determina que han sido víctimas de un error judicial, el Estado debería indemnizarlos, en función del artículo 14, párrafo 6 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que Marruecos ratificó en 1979. La Constitución de Marruecos, en el artículo 122, da derecho a que una víctima de un “error judicial” reciba una indemnización por parte del Estado.
Los 21 acusados se encuentran en la prisión de Salé, a 1.200 kilómetros de sus familias, en el Sáhara Occidental. Entre ellos figuran Naâma Asfari, Ahmed Sbaï y Mohamed Tahlil, miembros de organizaciones de derechos humanos del Sáhara Occidental críticas con el control que el gobierno marroquí mantiene sobre el territorio en disputa.
En octubre de 2010, varios miles de saharauis levantaron un campamento en Gdeim Izik para generar presión a favor de una serie de demandas sociales y económicas. Las autoridades marroquíes entablaron conversaciones con los líderes de la manifestación, pero en un momento determinado decidieron obligar a los manifestantes a abandonar el campamento. La mañana del 8 de noviembre, las fuerzas de seguridad irrumpieron para desmantelar el asentamiento, desencadenando violentos enfrentamientos que llegaron a la ciudad vecina de El Aaiún.
Las autoridades arrestaron a cientos de saharauis pero finalmente dejaron a todos en libertad menos a 22, cuyos casos refirieron a los tribunales militares. A la mayoría los acusaron de formar una “banda criminal” y de participar o actuar como cómplices en la violencia contra las fuerzas de seguridad, que se tradujo en “muerte con intención”. Dos de ellos también fueron acusados de profanar un cadáver.
En los meses anteriores al juicio, las autoridades arrestaron a otros dos en relación al mismo caso, aunque a uno de ellos lo liberaron provisionalmente por motivos de salud y al otro lo juzgaron en ausencia.
Documentos judiciales indican que la mayoría de los acusados presuntamente denunciaron al inicio del proceso judicial que la policía los había torturado y coaccionado para que firmaran declaraciones falsas. Varios alegaron ante el juez de instrucción que la policía ni siquiera les permitió que leyeran sus propias declaraciones antes de firmarlas, y que no descubrieron lo que contenían hasta más tarde.
Cuando finalmente comenzó el juicio, 27 meses después de los hechos, todos los acusados negaron los cargos. Muchos reiteraron que habían sido torturados y obligados a firmar sus declaraciones en las que se incriminaban falsamente a sí mismos. A pesar de que el juez mantuvo el juicio abierto al público incluyendo a los observadores encomendados por varias de las organizaciones que emiten esta declaración y, en general, permitió que los acusados hablaran, no ordenó ninguna investigación sobre las denuncias de malos tratos y las declaraciones falsificadas de los demandados, y acabó aceptando dichas declaraciones como prueba suficiente para emitir sus veredictos de culpabilidad.
La fiscalía no presentó testigos ni pruebas materiales que vincularan de manera convincente a los acusados a las muertes. La acusación mostró a la corte las armas que la policía supuestamente incautó en el campamento, pero no hay evidencias que las ligaran a los acusados a excepción de sus “confesiones”. El tribunal rechazó las peticiones de la defensa para llevar a cabo pruebas de ADN con las armas para ver si eso las relacionaba con los acusados.
El tribunal también rechazó las solicitudes de la defensa para citar a declarar a los agentes de la policía que grabaron las “confesiones” de los acusados. Ningún informe de autopsia fue presentado en el juicio para dilucidar cómo y cuándo habían muerto cada uno de los agentes de las fuerzas de seguridad.
Juzgar a civiles en tribunales militares viola las normas internacionales de derechos humanos, dijeron las organizaciones. Por otra parte, la legislación marroquí niega a los acusados en juicios militares un proceso de apelación completo, como el que tendrían en un tribunal civil. Los acusados en juicios militares sólo pueden apelar ante la Corte de Casación, que revisa los errores de procedimiento, jurisdicción, abuso de poder y aplicación de la ley.
El Tribunal de Casación recibió la petición de los acusados de Gdeim Izik en marzo de 2013, pero no se ha pronunciado al respecto.
Una ley que entró en vigor en julio revisó la ley de justicia militar de Marruecos para eliminar a los acusados civiles de la jurisdicción de los tribunales militares. La nueva ley no hace referencia a la situación judicial de los civiles que fueron encarcelados por tribunales militares antes de su entrada en vigor.
La Constitución de Marruecos de 2011 garantiza el derecho a un juicio justo en los artículos 23 y 120. Según el artículo 109, “un juez que falla de alguna manera a la hora de cumplir la obligación de independencia e imparcialidad es culpable de una falta profesional grave y estará sujeto a consecuencias judiciales”. La constitución (artículo 22) también prohíbe en todas las circunstancias los actos de tortura o actos “crueles, inhumanos, degradantes o que dañan la dignidad”.
La Convención de la ONU contra la Tortura y Otros Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes, ratificada por Marruecos en 1993, exige a las partes estatales como Marruecos abolir y prevenir que la tortura u otras formas de malos tratos socaven el derecho a un juicio justo. También concede a las personas sometidas a tortura el derecho a presentar una queja ante las autoridades y a que la denuncia sea pronta e imparcialmente examinada por las autoridades competentes (artículo 13).
Además, exige a los países asegurarse de que cualquier declaración “hecha como resultado de la tortura no pueda ser 
invocada como prueba en ningún procedimiento, salvo en contra de una persona acusada de tortura como prueba de que se ha formulado la declaración” (artículo 15). Bajo la Convención contra la Tortura, las autoridades también tienen la obligación de investigar cualquier denuncia de tortura,  incluso sin una queja formal.

Marruecos modificó su código penal para definir y tipificar como delito la tortura (artículos 224 a 232) y su código de procedimiento penal para excluir como prueba las confesiones obtenidas a través de la “violencia” o “coacción” (artículo 293). En la práctica, los tribunales casi nunca investigan las denuncias de que los interrogadores utilizaron la tortura o la coacción para obtener confesiones, antes de admitirlas como prueba en los juicios, donde se convierten en la base principal para una condena.
En 2012, el relator especial de la ONU sobre la tortura instó a Marruecos a “seguir desarrollando la capacidad forense de la fiscalía y el poder judicial, e implementar el derecho a presentar una queja y asegurarse de que los acusados que aparecen por primera vez delante de ellos tengan una oportunidad justa de presentar denuncias de tortura o malos tratos a los que puedan haber sido sometidos por la policía o los servicios de inteligencia”.
“Marruecos dio el paso positivo este año de poner fin a los juicios militares para los civiles”, dijo Said Boumedouha, subdirector de Oriente Medio y Norte de África para Amnistía Internacional. “Ahora tiene que hacer justicia para estos prisioneros a largo plazo injustamente condenados en un tribunal militar poco antes de que entrara en vigor la nueva ley”
Más información
Gabinete de prensa de la Sección Española de Amnistía Internacional, Telf., 91 310 12 77
Centro de Documentación de AI: doc.es.amnesty.org

Fuente: https://www.es.amnesty.org
Read more »

Sahara Occidental: la lógica del Tribunal de La Haya (y III)

Carlos Ruiz MiguelEn los dos anteriores artículos de esta serie habíamos indicado cómo el Tribunal Internacional de Justicia desechó los argumentos de Marruecos sobre la naturaleza de las relaciones entre "algunas, pero sólo algunas" tribus saharauis y el sultán de Marruecos, al mismo tiempo que subraya la existencia de tribus saharauis "independientes" sin NINGÚN tipo de vínculo con el sultán marroquí. Además vimos cómo el Tribunal rechazó los argumentos de que el sultán saharaui Malainín era un "representante" del sultán marroquí. Marruecos también alegó que su pretendida soberanía sólo llegaba a Cabo Bojador, no más al sur, y que reconoció expresamente que sobre Río de Oro no había ejercido soberanía. Pero el Tribunal dijo más cosas aún de las que se extraen importante consecuencias.@Desdelatlantico.
En la primera parte de esta serie de artículos, recordamos, en primer lugar (I), cómo el Tribunal Internacional de Justicia había dicho que "algunas, pero sólo algunas" tribus saharauis (fundamentalmente, Tekna) habían tenido relaciones con el sultán marroquí pero que las mismas NO eran relaciones de soberanía. Además, en segundo lugar (II), el Tribunal Internacional de Justicia destacaba que había tribus saharauis que eran INDEPENDIENTES y con las que no existía NINGÚN tipo de vínculo con el sultán marroquí. A continuación destacaremos otros puntos del dictamen del tribunal.
En la segunda parte de esta serie, hemos puesto de manifiesto que (III) Marruecos sólo alegó tener soberanía hasta el cabo Bojador, que (IV) fracasó al pretender convencer al Tribunal de que el legendario Malainin, fundador de Smara, era un representante del sultán marroquí, que (V) el Tribunal no aceptó los argumentos de que Marruecos tuviera algún derecho sobre el Río de Oro y que (VI)Marruecos reconoció expresamente ante el Tribunal Internacional de Justicia que no ejerció soberanía entre Villa Cisneros (Dajla) y Cabo Blanco (La Güera).
En esta tercera y última entrega, se hablará de cuál es e papel histórico de España en el Sahara Occidental, de acuerdo con la Opinión Consultiva del Tribunal.
VII. ESPAÑA ESTABLECIÓ UN PROTECTORADO SOBRE TRIBUS SAHARAUIS INDEPENDIENTES
El Tribunal Internacional de Justicia establece cual es papel histórico de España en la zona en el momento de la colonización

El Tribunal deja claro que España coloniza un territorio que no es "tierra de nadie" (“terra nullius”) sino de "alguien" y por eso coloniza el territorio a través de acuerdos con las tribus locales que eran independientes y que no tenían vínculos de subordinación ni con el Sultán de Marruecos ni con el complejo mauritano.
81. (...) in colonizing Western Sahara,' Spain did not proceed on the basis that it was establishing its sovereignty over terrae nullius. In its Royal Order of 26 December 1884, far from treating the case as one of occupation of terra nullius, Spain proclaimed that the King was taking the Rio de Oro under his protection on the basis of agreements which had been entered into with the chiefs of the local tribes: the Order referred expressly to "the documents which the independent tribes of this part of the coast" had "signed with the representative of the Sociedad Espafiola de Africanistas", and announced that the King had confirmed "the deeds of adherence" to Spain.
Por lo tanto, España es parte legítima en el conflicto del Sahara Occidental porque su colonización fue realizada sobre la base de acuerdos con las tribus locales, reconocidas como independientes por el Tribunal Internacional de Justicia y por ello debe ser parte activa en la solución definitiva del proceso de descolonización.
VIII. EL TRIBUNAL ESTABLECE QUE EL REFERÉNDUM DE AUTODETERMINACIÓN ES LA VÍA DE DESCOLONIZACIÓN DEL SAHARA OCCIDENTAL
El Tribunal establece que el referéndum de autodeterminación, como expresión de la voluntad de los pobladores del Sahara Occidental, es el mecanismo de descolonización procedente:

162. (...) the Court's conclusion is that the materials and information presented to it do not establish any tie of territorial sovereignty between the territory of Western Sahara and the Kingdom of Morocco or the Mauritanian entity. Thus the Court has not found legal ties of such a nature as might affect the application of resolution 1514 (XV) in the decolonization of Western Sahara and, in particular, of the principle of self-determination through the free and genuine expression of the will of the peoples of the Territory.
[traducido]
La Corte llegó a la conclusión de que los elementos e informaciones puestos a su disposición no demostraban la existencia de ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental, por una parte, y el Reino de Marruecos o el complejo mauritano, por la otra. Por lo tanto, la Corte no comprobó que existieran vínculos jurídicos capaces de modificar la aplicación de la resolución 1514 (XV) en lo que se refiere a la descolonización del Sáhara Occidental y, en particular, a la aplicación de la libre determinación mediante la expresión libre y auténtica de la voluntad de las poblaciones del territorio.”
Esto significa que cualquier acuerdo o solución en el que no participen los representantes legítimos de la población saharaui y que no represente la auténtica voluntad de las poblaciones de territorio actuaría en contra de lo establecido en la Opinión Consultiva.
IX. CONCLUSIONES DERIVADAS DE LA LÓGICA DE LA HAYA
1. Los acuerdos de Madrid son ilegales.
Por ello, los Acuerdos Tripartitos de Madrid de 14 de noviembre de 1975 además de ser ilegales porque (1) España como potencia administradora no podía abandonar unilateralmente sus responsabilidades en el territorio de espaldas a la ONU, resulta que (2) también violan los fundamentos de la Opinión Consultiva, dado que son firmados por actores (Marruecos y Mauritania) a los que no se le reconoce soberanía y tampoco han sido firmados por ninguna entidad o representación legítima de la población saharaui que es el verdadero actor con derecho a hacerlo.
2. Las dos únicas partes legítimas de este conflicto en el Río de Oro son España y el pueblo saharaui.
Teniendo en cuenta la evolución del conflicto, tras reconocer Mauritania al pueblo saharaui, en Rio de Oro solo hay dos partes históricamente legítimas: la parte saharaui representada por la RASD y España como potencia administradora de iure.

Por lo tanto, sería perfectamente legítimo que España reconociese a la RASD o reasumiese sus responsabilidades como potencia administradora, sin que tales actos supongan un menosprecio o una deslegitimación a priori de las reivindicaciones históricas de Marruecos, teniendo en cuenta el papel de las Naciones Unidas desde 1991 en el proceso de paz ni contradecir su práctica y sus principios.
3. La lógica de La Haya, herramienta contra discursos falaces y tergiversaciones.
En conclusión, la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 1975 es una herramienta imprescindible para eliminar discursos falaces y tergiversaciones sobre este caso.
Este dictamen constituye el marco en el que se puede llevar a buen puerto una solución justa conforme a los principios de las Naciones Unidas. Se puede así arreglar este conflicto poniendo fin a la situación de estancamiento provocada por la manipulación y el abuso de algunos en sus actuaciones aprovechando su estatus en los organismos internacionales y por la dejadez, la incompetencia, la apatía, la cobardía y la abdicación de responsabilidades de otros, actuaciones éstas en muchos casos disfrazadas de supuestos intereses estratégicos, obviamente falsos.

ARTÍCULOS RELACIONADOS CON ESTE ASUNTO

Fuente: http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php
Read more »

IU reclama al Gobierno que "asuma su responsabilidad" en el Sáhara Occidental y presione a Marruecos para que ponga fin a la ocupación


La eurodiputada de Izquierda Unida Paloma López ha reclamado este martes al Estado español que “asuma su responsabilidad en el Sáhara Occidental” y presione al Reino de Marruecos para que “cumpla con las resoluciones de Naciones Unidas” y que “de una vez por todas el pueblo saharaui pueda ejercer su legítimo derecho a la autodeterminación”.

López, que es vicepresidenta del Intergrupo de Apoyo al Sáhara Occidental del Parlamento Europeo, ha hecho estas declaraciones tras una rueda de prensa en la que ha presentado el Congreso de la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental (IAJUWS) que se está celebrando en la Eurocámara esta semana.
Un encuentro en Bruselas que ha contado con su invitación y la de la europarlamentaria de IU Ángela Vallina y en el que, tal y como ha explicado, ha congregado a juristas, fiscales, organizaciones de derechos humanos y organizaciones internacionales que “trabajan en la línea del objetivo que tenemos marcado desde IU, que es visibilizar el conflicto saharaui en el Parlamento Europeo y que los eurodiputados y la propia Eurocámara se comprometan con buscar el cumplimiento de las resoluciones de la ONU”.
Entre los temas tratados, López ha destacado el de la explotación de los recursos naturales de los territorios ocupados, algo que es “un elemento central” ya que
“los beneficios fruto del expolio de los recursos saharauis no está teniendo ningún reflejo sobre la población del Sáhara Occidental”.
Felipe Briones, fiscal y secretario general de la IAJUWS, ha puesto el ámbito de los derechos humanos como otro de los temas cruciales. En este sentido, ha subrayado “la farsa de los juicios a los activistas saharauis” y “la represión erigida en sistema desde la invasión en 1975”. Asimismo, ha recordado que tanto la legislación internacional, como la del Estado español “han puesto negro sobre blanco” que “la presencia constante de Marruecos en el Sáhara Occidental es ilegal”, que “Marruecos no es potencia colonizadora, sino administradora de facto” lo que, “eufemísticamente hace referencia a un país invasor”, y que “la total responsabilidad respecto a la protección jurisdiccional de los derechos de los ciudadanos saharauis y de arropar a la población para que pueda ejercer ese libre derecho a la libre determinación correspondió y sigue correspondiendo al Estado español”.
También ha hablado de los derechos humanos Inés Miranda, abogada de la activista saharaui Aminatou Haidar, quien se ha mostrado preocupada por la reciente visita del rey de Marruecos a los territorios ocupados. “Esta visita ha conllevado detenciones y exigencias de manifestaciones de júbilo que no se han producido por parte de la población saharaui y como aconteció años atrás, esa actuación va acompañada de un discurso imperialista del ‘o se está conmigo, o se está contra mí’, que es el discurso que ya utilizó el rey en 2009 cuando fue deportada Aminatou Haidar”, ha asegurado.
A su lado, Javier Canivell, miembro de CEAR Euskadi y abogado de Hassanna Aalia, ha denunciado que este joven activista saharaui por los derechos humanos sufrió constantes “detenciones, tortura y violencia” por parte de la Policía marroquí desde la adolescencia, y que la sentencia del tribunal militar de Rabat que le condenó a cadena perpetua – en el macroproceso contra 25 saharauis por participar en los campamentos de la dignidad de Gdeim Izik entre 2010 y 2011- “ha sido cuestionada unánimemente por todos y cada uno de los organismos internacionales y los observadores que estuvieron allí presentes”, incluidos el relator de la ONU contra la tortura y el Alto Comisionado de la ONU para los refugiados.
Todos, ha continuado, “denunciaron la excepcionalidad de un tribunal militar, la denegación de pruebas, la existencia de actas policiales falseadas, de testimonios obtenidos bajo tortura y la no existencia de un recurso de apelación ordinario”. “Y si todos estos derechos fueron mutilados para los que estuvieron en el macroproceso, más lo fueron para Hassanna Aalia, que ni siquiera estuvo allí para poderse maldefender”, ha dicho.
Canivell ha acusado al Estado español de estar “incumpliendo las obligaciones que tiene contraídos como signatario de la Convención de Ginebra” al haberse negado a dar protección internacional a Hassanna, “lo que le pone en peligro de devolución”. El abogado ha explicado que mientras el activista sigue a la espera que la Audiencia Nacional se pronuncie sobre su recurso y decida si le concede el asilo político, tiene que vivir momentos como la detención sufrida a mediados de octubre en Burgos por no llevar papeles.
En el Congreso, que se cierra esta tarde, han participado, además de miembros de la IAJUWS, abogados saharauis de los territorios ocupados, miembros del Secretariado Nacional del Frente Polisario, parlamentarios saharauis y jóvenes activistas y abogados saharauis.

Fuente: http://www.tercerainformacion.es/
Read more »